儲能産業是繼風電光伏之後被業内看好的另一超級賽道，其發展前景已得到行業的廣泛認同。

　　日前，中國電子信息産業發展研究院發布《碳中和願景下儲能産業發展白皮書》（以下簡稱《白皮書》）。《白皮書》指出，随着新基建、電氣化進程、能源結構轉型和電力體制改革的進一步深化，锂電儲能将迎來高速增長，預計到2025年，我國锂電儲能累計裝機規模将達到50GW，到2035年，有望達到600GW。

　　業内看好锂電儲能

　　“碳達峰、碳中和将在能源領域引發一場深刻而廣泛的革命，在能源、交通全面低碳化轉型的大潮中，面對高比例可再生能源波動性電力負荷帶來的挑戰，儲能是迫切需要突破的瓶頸。”中國電子信息産業發展研究院電池儲能産業研究室主任楊俊峰在接受記者采訪時表示。

　　據了解，目前抽水蓄能及電化學儲能是商業化程度較高的儲能技術，而電化學儲能尤其是锂電儲能備受業内青睐。

　　“锂電儲能技術具有适應性強、産業配套能力強、融合延伸性好等優點。”楊俊峰指出，一方面，锂電儲能是新能源産業發展的重要延伸方向，可與電動汽車産業高度融合；另一方面，過去幾年锂電池成本迅速下降,國内磷酸鐵锂儲能電池價格已降至0.5-0.7元/Wh，锂電儲能系統的生命周期成本已低于鉛酸蓄電池。

　　統計數據顯示，截至2020年底，我國已投運儲能項目累計裝機達35.6GW，同比增長9.8%，占全球總量的18.6%，其中抽水蓄能累計裝機占比最大，為89.30%，其次為電化學儲能，累計裝機規模3.28GW，占比9.2%，而電化學儲能中，锂電池儲能項目累計裝機規模最大。值得注意的是，2020年新增投運電化學儲能項目達到1.56GW，首次突破GW大關，是2019年新增量的2.5倍。

　　《白皮書》顯示，目前锂電儲能在電力系統中的應用場景廣泛，可分為發電側、電網側和用戶側三大場景。其中發電側包括新能源發電+儲能電站（光儲、風儲等）、AGC調頻電站；電網側包括變電站儲能、虛拟發電廠、調峰/調頻；用戶側包括儲能電站、備用電源、家庭儲能等。

　　“未來增長較快的應用場景包括新能源發電+锂電儲能、5G基站锂電儲能、光儲充一體化和備電等領域。”楊俊峰表示。

　　系列問題待解

　　2021年4月21日，國家發改委、國家能源局發布《關于加快推動新型儲能發展的指導意見(征求意見稿)》，明确了儲能“十四五”發展目标，即到2025年實現新型儲能(抽水蓄能以外的電化學儲能及其它儲能項目)從商業化初期向規模化發展轉變，市場環境和商業模式基本成熟，裝機規模達3000萬千瓦(30GW)以上。

　　中關村儲能産業技術聯盟理事長陳海生曾在第十屆儲能國際峰會上坦言，“儲能春天已經到來，行業得到了更多的關注，但還沒有進入夏天。”

　　《白皮書》指出，我國儲能市場的健康發展面臨着多方面的問題和挑戰。

　　從政策和機制層面看，我國儲能産業的發展戰略和路線圖需進一步明确。在業内人士看來，因儲能系統自身不産生電能，需要依附于發電站或電網運行，本質上儲能産業發展需要配合風電、光伏與電動汽車等諸多産業。因此，隻有随着改革的不斷深入、市場機制和價格機制的不斷完善，才能在整個能源系統形成跨界融合互動的協同效應。

　　從技術與應用層面來看，我國儲能項目運營管理不完善，存在安全标準規範缺失、消防安全評估不足、預案措施缺位、項目系統集成水平低等問題。

　　從市場和經濟性層面來看，一方面經濟性依然是儲能發展的一道關卡；另一方面，商業模式沒有體現儲能的多元價值。例如，在電源側，有利于儲能發揮技術優勢的電力市場機制尚未形成；在電網側，儲能投資和回收機制不清晰，成本無法通過有效的機制進行疏導，限制了電網側儲能的進一步發展；在用戶側，儲能收益方式單一，盈利很大程度上依賴峰谷價差不穩定。

　　《白皮書》指出，我國儲能産業亟待強化頂層設計和規劃引領，完善儲能産業發展的政策機制，推動關鍵技術研發和系統集成，不斷提升經濟競争力、有效性、可靠性和安全性，提高市場和電網的接納程度。

• 上一條： 仇保興：當前“雙碳”戰略設計存在六大誤區
• 下一條： 告别一樁難求 新能源汽車有了"移動充電寶"